| |
|
|
|
| | Olvasgatva a többi topikot, nagyon nem szeretik a csapatot. Miért? |
|
Szerintem maximum a Wings szurkolói nem szeretnek minket (itthon legalábbis; a nagy vízen túli részek az más tészta).
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#7520) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem vagyok azért ennyire negatív.... csak most egy kicsit csalódott. Az utóbbi meccsek teszik ezt velem.
Nem szeretném=Coyotes+Kings - a kapusok miatt, és mert 100%-ig kiismerték a játékrendszert.
Jó volna=SJS- ingadozó forma, és jók voltunk ellenük az alapszakaszban.
Persze mindegyik a jelenlegi forma alapján.
Olvasgatva a többi topikot, nagyon nem szeretik a csapatot. Miért?
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#7519) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Always see the bright side of life! :)
Szóval nézzük inkább pozitívan:
- Azzal, hogy kikaptunk a DET-tól lényegében biztosítottuk, hogy ők mindenképpen a NSH ellen kezdenek, és nem csúsznak vissza a 6. helyre, ami kifejezetten jók nekünk, már a következő körbe így már csak az egyikük juthat be, és nem mindkettő.
- Inkább most legyünk szarok, mint a következő hetekben.
- Jó esélyt látok arra, hogy a SJ legyen az ellenfelünk, ehhez pusztán annyi kell, hogy ők verjék a Kings-t, a PHX meg hozzon el legalább egy pontot a Wild-tól. Nem tűnik túl lehetetlen forgatókönyvnek. :) (Persze ehhez nekünk, meg a VAN-nek is alkotni kell, de ennyire már nem akarom túlbonyolítani, nem hiszem, hogy nem a Nucks fog az első helyen végezni, szóval mindenki boldog lesz, az a lényeg. Legalábbis St. Louis-ban.)
De igazából mindegy is, hogy hogyan alakul, ha kihozzuk magunkból a legtöbbet, akkor édes mindegy kivel játszunk az első körben! :)
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#7518) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mit is lehetne írni az utolsó 4 meccsről?? Nem, inkább az utsó 2-ről??? Kiábrándítóan szarok voltunk, különösen a Coyotes ellen. A Red Wings ellen 2-0- nál ki kellett volna végezi Őket, nem pedig hagyni, hogy feljöjjenek. Ha akkor jött volna a 3-dik gól..... de nem jött, hanem úgyis mondhatjuk, hogy fordítottak. Csalódtam.
Azért az utolsó 4 meccsen 14 gólt kapni... kiábrándító.
Coyotes; vicc volt a meccs, legalábbis a számunkra. Havelük kezdjük a PO-t, és hát nem sok jóra számíthatunk(sztem - lehet pesszimista vagyok, de most ezt érzem). Azt nem értettem, hogy 3 kapott gól után miért nem Halak kapott szerepet ??
Nem értem; Coco-t mi a fenének erőlteti, csak úgy mint D'Agot és Stewartot. Bennük nem érzem/éreztem( a bunyókig) a "játékot".
Ha megvertük volna a PC-t, akkor a Sharks könnyebb ellenfél lenne.
A Dallas kegyetlenül meg fog izzasztani minket, és nem biztos, hogy jó eredménnyel távozunk.
Bízok asrácokban és Hitch-ben. Legalább egy kört kellene menni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Bár csak ott tartanánk, mert az már a konferencia döntő lenne.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#7516) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha netán a nucks lesz később az ellenfeletek akkor azért mégis csak van!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7515) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sok jelentőségi nincs, de ma rettenetesen és kiábrándítóan játszottunk, minden szituációban.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#7514) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azt hittem kell nektek az 1. hely?!
|
| |
| |
|
|
|
|
Elképesztően szétszortak voltunk hátul. Ez így sima bukó, szavunk nem lehet semmire.
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#7512) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jogosan száguldott át rajtunk a Coyotes. A vendégek kontratámadásainak hatástalanítására esélyünk sem volt, amennyire "rendezett" volt a hátsó alakzat...  
|
| |
| |
|
|
|
|
De még ő sem hitte el egyből, hogy bent volt, fel kellett dolgoznia. :D
***
Rettenet szarok vagyunk hátul...
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#7510) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jó szeme van a bírónak 
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#7509) |
|
|
|
| |
|
|
|
Úristan, mekkora filót baszott a gyerek! 
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#7507) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha nem csal az időérzékem, akkor szerintem államvizsgára készül.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7506) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lacival mi a manó van? Már megkezdődött a baseball idény is, ő meg sehol.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mindegy mostmár. Az első körben meg nem velük játszunk, úgyhogy kicsit normálisabb bíráskodásra lehet majd számítani.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7504) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
AS-t olvasgatva, nála is főszerepet kapott a bírók értékelése, pedig nem szokott a játékvezetőkkel foglalkozni (kinn amúgy sem divat).
Valamint Hitch is ezen a meccsen volt a legindulatosabb, amióta itt van.
A közvetítés alatt Davidson is mutatták Reaves kiállításánál, ő is sík ideg volt (sosem láttam ilyennek, általában fapofával éli meg a győzelmet s a vereséget is).
Valamint az NBC (elvileg semleges) kommentátorai is, nem egyszer jelezték, hogy kiállításnak kellett volna következni, ami persze elmaradt.
Úgy hogy utólag ennyit sikerült összegyűjtenem az "objektív" bíráskodásról.
|
| |
| |
|
|
|
Hát nem lehet ráfogni, hogy vevő volt az ötletre
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#7502) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Asszony örülni fog neki gondolom! :D
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7501) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nnnna, elkezdtem növeszteni a szakállam (növeszti a rossz nyavaja, nő magától), gondoltam, hogy ezzel is szolidáris leszek a skacokkal. Így a kiesés sem fog annyira fájni (mert akkor rögvest megválok tőle), mert már a 3 napos borostától is rosszul vagyok, nem hogy 1 hónapos szakálltól 
Az elmúlt 47 évben úgy sem növesztettem soha szakállt.
|
| |
| |
|
|
|
Most már kicsit nyugodtabban.
Szóval elmondom neked, hogy a 2. szünet előtt vagy 5 perccel mentem ki cigizni, s már akkor is a bírókon bosszankodtam. Miért?
Volt 2 Steen "szabálytalanság", mind kettő roughing. Az elsőből semmit nem lehetett látni, de a 2. egy vicc volt, mert a kapust védte, s ellökte a játékosotok (talán Holmstromöt). Ennél sokkal durvább dolgokért (pl. pofonok) sem szoktak ilyen szituációban kiállítani.
A Ti oldalatokon szinte állandó volt az ütő fogás, ami felett szemet hunytak a bírók.
Megfigyeltem azt is, hogy minden egyes buliról, a Blues játékost küldték el. Ekkor már nagyon bántam, hogy nem kezdtem el számolni, mert érdekes eredmény jöhetett volna ki. Szerintem Z-t a 3. harmadban küldték el először, az is feltűnt.
Azt hiszem ekkor tájt volt pl. egy olyan szabálytalanság is, mikor Russelt nyak magasságban húzták vissza ütővel (de lehet hogy ez már a 3. harmadban volt).
De mindez le van szarva. Mondjuk, hogy jobbak voltatok, s kész. Mi már egy megnyert meccset baltáztunk el, s erre csak a Detroit képes, hogy egy totál elbasszott, elvesztett meccset az utolsó 5 percben a javára fordítson meg. E miatt még jobban utállak benneteket, mint eddig 
Sok jelentősége nem volt számunkra ennek a meccsnek, mert ez az uccsó három, a kisérletezés (legjobb sorok) jegyében zajlik. Persze ez a percig sem jelenti, hogy nem szerettük volna megnyerni a meccset.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7499) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Mi lett volna, ha idegenben játszunk? |
|
Idegenben pl. december 27-én egál volt a büntetések száma. Ekkor a következőt sikerült írnod:
A bírók, akik alapvetően jól vezették a meccset, de látatlanban mindent megtettek, hogy a DET mérkőzésben maradjon.
Hát így. Nem tudom, nektek mi felelne meg? +5 PP nektek?
Azt meg nem hiszem, hogy a bíróknak csak azért ki kellett volna szórni tőlünk valakit 5 percre, mert ti buta verőembereket játszattok. Ne játszassatok és akkor majd nincs ilyen.
Franzent ki kellett volna szórni a szünet előtti kakaskodásért, de tessék megnézni, Oshie milyet ver be neki az első gól után (!). Az is két perc lett volna.
Na megyek a rákba, nem fárasztok senkit a tényekkel.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7498) |
|
|
|
| |
|
|
|
11-4 hazai pályán. Mi lett volna, ha idegenben játszunk?
A közönség csodálatos volt, rohadt nagy szurkolás volt végig 
Azért egy picit aggaszt az utóbbi időben mutatott teljesítményünk. Sajnos a március eleji formához képest visszaestünk. Nincs az a sziporkázó játék, ami akkor volt.
A másik dolog pedig, hogy idén ez volt vagy az 5. meccsünk, mikor egy már megnyert meccset basztunk el.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#7497) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudom, hogy téged is szoktak zavarni a tények, de attól, hogy basztunk egy shorty-t Reaves kiállítása alatt, attól még az 5 percet hátrányban töltöttük. Az odáig oké, hogy a 10 perc csak a jegyzőkönyvben jelenik meg, de ez így még mindig 11-4. Szóval ülj le, fiam, egyes. :)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7495) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7495) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudom hogy a tények zavarni szoktak, de ebből Reaves tuloksága 15 perc. Anélkül tehát 6-4. Köcsög bírók!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7494) |
|
|
|
| |
|
|
|
Vicces meccs, még vicesebb bírókkal. Sajnos nem tudok hozzászokni, hogy mindig ez van. A kiállítási arányt (mint mindig) nyertük 21-4
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#7492) |
|
|
|
| |
|
|
|
A rádiós play-by-play kommentátorunk, Chris Kerber, twitteren: Once again no consistency w/ NHL officiating. Steen get 2 rouging penalties. Franzen gives 2 shots to the head of Backes & gets nothing. Oh sorry, I forgot. It's the Detroit Red Wings. They are the cleanest team in the league. Sorry, What was I thinking. My bad. #WHATAJOKE
|
| |
| |
|
|
|
Tökéletes ez így is. Nekünk van egy pont és a Wings is biztosan marad a 4-5. hely valamelyikén, és marad nekik a Preds/Hawks az első körre, nem pedig egy kifújt Pacific csapat. Nekem ez így tetszik. :)
A legjobban meg azon röhögtem, hogy a legkisebb emberünk, Sobotka is úgy borogatta ezeket a nagy mamlasz faszokat, mintha sakk bábúk lennének! Többet feküdtek a jégen, mint amennyit a lábukon álltak, komolyan.
Elliott meg megint szenzációs volt, a gólokról nem tehet, és volt nem egy fantasztikus védése is. Kíváncsi lennék arra a beszélgetésre, amikor elmondják neki, hogy Halak lesz a kezdő a PO-ban. "Te figyelj már, Ells! Kurva nagy voltál egész szezonban, gyakorlatilag a liga legjobb kapusa, de innentől kezdve padozni fogsz. Amúgy nincs harag, szeretünk."
|
| |
| |
|
|
|
|
Jöhet a skills competition.
|
| |
| |
|
|
|
Elaludtunk...
|
| |
| |
|
|
|
|
Baszki, pedig nagyon drukkoltam Elliott SO-jának...
|
| |
| |
|
|
|
Ott a második!!! Andy Mac! 
|
| |
| |
|
|
|
Ez 5 + végleges??? Legalább telibe talált volna Reaves. Alig ért hozzá. Ilyenből van száz egy meccsen, még a palánk közelében is.
És ott büntet Perron!!! Muhaha!!! 
|
| |
| |
|
|
|
Jólvan, Franzen most sem hazudtolta meg magát... Földön fekvő embert még fejbe kell baszni, bravó! 
Eddig kapusparádé van mindkét oldalon. Meg legalább jól meghajtogatjuk ezeket a buzikat! :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Kurva NBC, majdnem lemaradtam a meccs elejéről.
|
| |
| |
|
|
|
Este Ells fog kezdeni, amit egy picit sem bánok.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#7480) |
|
|
|
|
